Meta telah mengubur peringatan blak-blakan tentang operasi masa depan layanan Facebook dan Instagram di Eropa, dalam laporan tahunannya.
Minggu lalu Meta menerbitkan laporan tahunannya, yang mengungkapkan untuk pertama kalinya pengguna aktif hariannya turun menjadi 1,929 miliar dari 1,930 miliar DAU pada kuartal sebelumnya.
Itu, ditambah dengan peringatan tentang lubang $10 miliar dalam keuangan Meta karena perubahan privasi Apple ke iOS, membuat saham Facebook jatuh lebih dari 20 persen, menghapus lebih dari $200 miliar dari nilai pasar perusahaan.
penutupan Eropa
Tapi terkubur di dalamnya laporan Tahunan kepada Komisi Sekuritas dan Pertukaran AS, Meta memperingatkan Kamis lalu bahwa jika tidak diizinkan untuk mentransfer, menyimpan, dan memproses data pengguna Eropa di server yang berbasis di AS, itu dapat mematikan Facebook dan Instagram di Eropa.
Meta mengatakan jika tidak ada kerangka kerja baru yang diadopsi dan perusahaan tidak dapat lagi menggunakan model perjanjian saat ini, mungkin harus meninggalkan benua itu.
Pada halaman 16, di mana merinci risiko yang dihadapi bisnis, Meta mengatakan berikut ini jika kerangka kerja baru tidak diadopsi dan perusahaan tidak lagi diizinkan menggunakan perjanjian model saat ini dapat mengakibatkan “batasan pada kemampuan kami untuk menawarkan sejumlah produk dan layanan paling signifikan, termasuk Facebook dan Instagram, di Eropa sebagai akibat dari regulator, pengadilan, atau badan legislatif Eropa yang menentukan bahwa ketergantungan kami pada SCC atau dasar hukum lain yang kami andalkan untuk mentransfer data pengguna dari Uni Eropa ke Amerika Serikat tidak valid.”
Meta menekankan perlunya berbagi data antar negara dan wilayah, yang katanya sangat penting untuk penyediaan layanan dan iklan bertarget.
Meta menghasilkan sebagian besar uangnya dari iklan.
Transfer bermasalah
Masalah mentransfer data pengguna Eropa ke server Amerika telah lama menjadi masalah bagi Komisi Eropa dan juru kampanye privasi.
Data biasanya ditransfer ke AS berdasarkan perjanjian Safe Habour, tetapi Pengadilan Eropa pada tahun 2015 menangguhkan perjanjian Safe Harbor yang asli.
Itu ditangguhkan setelah pengungkapan Edward Snowden tentang skala AS dan agen NSA yang memata-matai teman dan sekutu.
Privacy Shield (atau Safe Harbor 2.0) kemudian disusun, tetapi Amerika Serikat dan Uni Eropa terpaksa mengubahnya setelah perjanjian awal yang diajukan pada Februari 2016 ditolak oleh Pengawas Eropa karena tidak cukup kuat.
Kedua belah pihak kemudian menyetujui aturan yang lebih ketat bagi perusahaan yang memegang informasi tentang orang Eropa dan batasan yang lebih jelas untuk pengawasan AS. Dan perjanjian Perlindungan Privasi yang dikerjakan ulang ini kemudian disetujui oleh negara-negara anggota UE dan diadopsi pada Juli 2016.
Kerangka data Perisai Privasi Komisi Eropa menggantikan kesepakatan Safe Harbor UE-AS yang telah ada sejak tahun 2000, tetapi sejak awal terbukti kontroversial dengan kekhawatiran yang terus berlanjut tentang mata-mata AS.
Privacy Shield telah dirancang untuk membantu perusahaan di kedua sisi Atlantik untuk memindahkan data pribadi warga negara Eropa ke Amerika Serikat tanpa melanggar aturan transfer data UE yang ketat.
Kemudian pada Juli 2020, Pengadilan Kehakiman Eropa membatalkan kesepakatan transfer data transatlantik, karena kekhawatiran yang terus berlanjut tentang pengawasan AS terhadap data Eropa oleh badan intelijen Amerika.
Sejak itu, UE dan AS telah mengerjakan versi perjanjian yang baru atau diperbarui.
Dipahami bahwa selain Perlindungan Privasi, Meta juga menggunakan apa yang disebut perjanjian model, atau Klausul Kontrak Standar, sebagai dasar hukum utama untuk memproses data dari pengguna Eropa di server Amerika.
Perjanjian model ini sama-sama di bawah pengawasan di Brussel dan bagian lain dari UE.
tanggapan Facebook
Meta memberi tahu Kota AM bahwa perusahaan tidak memiliki keinginan untuk menarik diri dari pasar Eropa, tetapi mengakuinya mungkin terpaksa.
“Kami sama sekali tidak memiliki keinginan dan tidak ada rencana untuk menarik diri dari Eropa, tetapi kenyataan sederhananya adalah bahwa Meta, dan banyak bisnis, organisasi, dan layanan lainnya, bergantung pada transfer data antara UE dan AS untuk mengoperasikan layanan global,” a Juru bicara Meta mengatakan kepada City AM.
“Seperti perusahaan lain, kami telah mengikuti aturan Eropa dan mengandalkan Klausul Kontrak Standar, dan perlindungan data yang sesuai, untuk mengoperasikan layanan global,” kata juru bicara itu.
“Pada dasarnya, bisnis membutuhkan aturan global yang jelas untuk melindungi aliran data transatlantik dalam jangka panjang, dan seperti lebih dari 70 perusahaan lain di berbagai industri, kami memantau dengan cermat dampak potensial pada operasi Eropa kami seiring kemajuan perkembangan ini.”
tanggapan Eropa
Dan sekarang seorang anggota parlemen Eropa telah melawan Meta atas ancaman untuk mundur.
“Saya selalu menyerukan alternatif untuk #privacyshield UE AS untuk menemukan kesepakatan yang seimbang tentang pertukaran data + selalu menyerukan fleksibilitas #GDPR,” tweet Axel Voss.
“Namun, #META tidak bisa begitu saja memeras UE agar melepaskan standar perlindungan datanya, meninggalkan UE akan menjadi kerugian mereka.
Voss adalah MEP untuk Rhineland di Jerman.
